Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні (EUACI) стала партнером Donbas Media Forum 2026, який відбувся 8–10 жовтня в Києві та об’єднав майже 1 400 представників медіаспільноти, експертів і громадського сектору. Програма форуму охопила питання незалежності журналістики, її ролі під час війни, професійних стандартів і суспільної довіри.
EUACI підтримала проведення форуму та виступила партнером у двох подіях.
Національна безпека чи антикорупційна прозорість?
У партнерстві з Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) та EUACI відбулися відкриті дебати на тему «В умовах війни національна безпека має пріоритет над антикорупційною прозорістю». Учасники обговорили, як забезпечити захист чутливої інформації під час війни, не послаблюючи громадський контроль за державними рішеннями та використанням бюджетних коштів.
Дебати пройшли у форматі протистояння двох команд:
- Команда «ЗА»: Дмитро Золотухін, експерт з інформаційної безпеки, та Наталя Нагорна, воєнна кореспондентка ТСН.
- Команда «ПРОТИ»: Данило Мокрик, журналіст-розслідувач, та Максим Костецький, керівник міжнародної адвокації фонду Сергія Притули.
Модератор: Андрій Шевченко, керуючий директор Helsing в Україні.
Команда «ЗА» наголошувала на необхідності захисту чутливої інформації та ризиках, які надмірна відкритість може створювати для національної безпеки. Натомість команда «ПРОТИ» звертала увагу на те, що корупція сама по собі становить загрозу обороноздатності, а обмеження прозорості можуть створювати додаткові ризики зловживань.
До обговорення також долучився директор НАБУ Семен Кривонос, який наголосив на важливості дотримання законодавства та ролі журналістських розслідувань у виявленні корупції.
Особливістю дебатів стало голосування аудиторії до та після дискусії. Частка учасників голосування, які не погоджувалися із пріоритетністю національної безпеки над антикорупційною прозорістю, зросла з 62,5% до 76,3%. Таким чином, перемогу здобула команда «ПРОТИ».
Право на помилку і ціна заголовків
Друга дискусія за підтримки EUACI була присвячена відповідальності журналістів та редакцій за помилки в публікаціях і їхньому впливу на суспільну довіру.
Під час панелі «Право на помилку і ціна заголовків» учасники обговорили, як медіа мають реагувати на виявлені неточності, які юридичні наслідки можуть мати помилкові публікації та як редакціям відновлювати довіру аудиторії.
У дискусії взяли участь:
- Леся Іванова — заступниця шеф-редактора Bihus.Info;
- Наталя Онисько — виконавча директорка та співзасновниця NGL.media;
- Анна Літвіщенко — представниця юридичної команди Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП);
- Олена Голуб — аналітикиня Інституту масової інформації.
Модератор: Отар Довженко, експерт із розвитку медіа ГО «Львівський медіафорум», заступник головного редактора LB.ua.
У центрі обговорення були практичні приклади журналістських помилок, питання спростування недостовірної інформації, юридичної відповідальності та комунікації з аудиторією.
Учасники наголосили, що важливо не лише оперативно виправляти неточності, а й відкрито повідомляти про них читачам, пояснювати причини та, за потреби, вибачатися перед людьми, чиєї репутації торкнулася помилка.
Незалежні медіа відіграють важливу роль у запобіганні та виявленні корупції, забезпеченні суспільного контролю та формуванні довіри до державних інституцій. В умовах повномасштабної війни ця роль стає ще важливішою. Підтримуючи Donbas Media Forum 2026, EUACI сприяє професійному діалогу між журналістами, експертами та представниками антикорупційних інституцій, а також розвитку середовища, у якому прозорість, підзвітність і якісна журналістика залишаються важливими складовими демократичного суспільства.
